Ваши права при встрече с полицией

Если вас остановили на улице и чего-то требуют
46
Ваши права при встрече с полицией
Аватар автора

Екатерина Мирошкина

экономист

Страница автора

К любому человеку на улице может подойти полицейский. Иногда это просьба стать понятым, показать документы или обращение за помощью, если ищут преступника или свидетелей нарушения. Но бывают причины посерьезнее: личный досмотр, требование покинуть какое-то место и даже задержание.

При любой встрече с полицейским не помешает знать свои права и грамотно ими пользоваться. Желаем вам, чтобы эта статья никогда не пригодилась, но если вдруг к вам на улице подошел полицейский, вот самая простая инструкция на такой случай.

Закон суров, но это Россия, детка

Мы любим российские законы, но не все сотрудники правоохранительных органов с нами солидарны. В этом тексте — ваши права по закону, а вот какой будет встреча с полицейским в реальности, мы не можем предсказать. Храни вас бог.

Право узнать должность, звание и фамилию полицейского, посмотреть служебное удостоверение

Как это работает. Если полицейский находится при исполнении и подходит к любому человеку по любой причине, он должен представиться. Если совершается правонарушение — то после того, как прекратит его или опасность исчезнет.

По закону положено сообщать должность, фамилию и звание. Можно попросить у полицейского служебное удостоверение, он обязан показать его по требованию.

Если вы сами подходите к полицейскому, он тоже обязан представиться. Данные сотрудника можно записать.

Право не носить с собой паспорт и другие документы

Как это работает. Ни в одном законе нет требования, чтобы обычный человек, который идет в магазин, на работу или гуляет с ребенком, имел при себе паспорт. То есть полицейский может попросить документы для проверки, но если у вас их нет, вы ничего не нарушаете. Это не повод задерживать вас или штрафовать, Можете просто сказать, что паспорта с собой нет, он дома или в машине.

Но и тут тонкая грань: если есть основания для проверки документов или нужно выяснить личность, полицейский может доставить в отделение, чтобы там установить личность. Для этого тоже нужны конкретные причины, но всегда проще показать хоть что-то: военный билет, права. Забирать паспорт не имеют права.

Право на вежливое обращение

Как это работает. Полицейский обязан общаться с любым человеком вежливо, уважительно, на «вы», без грубости. Даже если вы что-то нарушили, вам не могут сказать: «Слышь, ты, иди сюда, да ты знаешь, что тебе за такое будет?» Не должно быть мата, дискриминации по национальному признаку, неуважения к культурным традициям и религии.

Если полицейский грубо обращается, угрожает, забирает документы и применяет силу без повода, все это можно зафиксировать и потом использовать против него. Но это так по закону и инструкциям. Если не брать в расчет спорные ситуации с нарушениями и задержаниями во время беспорядков, никогда не помешает сделать полицейскому замечание, напомнив о его обязанности по закону. Это как минимум поможет одернуть зарвавшегося сотрудника, который решил, что может общаться на «ты», угрожать и требовать документы без оснований.

Право узнать, почему вас остановили, и основания для проверки документов

Как это работает. Полицейский не может просто так попросить вас пройти в отделение или предъявить паспорт для подтверждения личности. У любого обращения должна быть причина. Даже для проверки документов есть четкий список оснований, и просто любопытство полицейского там не упоминается. Второе действие любого полицейского, который что-то от вас хочет, — объяснить, почему он остановил вас и зачем ему ваши документы.

Вот все причины для проверки документов:

  1. Есть подозрения, что человек преступник или в розыске. Например, у полиции ориентировка на убийцу, насильника или сбежавшего из тюрьмы, а прохожий очень похож на него.
  2. Есть повод возбудить дело из-за административного нарушения. Например, пешеход перешел дорогу в неположенном месте или курит на детской площадке.
  3. Есть основания для задержания по закону. Например, если какой-то гражданин зашел на охраняемую территорию.

Если полицейский просто подходит и говорит: «Я такой-то, предъявите документы», — это незаконное требование. И вы не обязаны ничего предъявлять. Но это так в теории. На деле, если нечего скрывать, всегда проще показать какой-то документ. Чаще всего полиция найдет повод для проверки документов, а спорить — себе дороже. Тем более что в законе нет требования обязательно показывать ориентировку. Но всегда лучше поинтересоваться, что за причина для проверки. И если ничего конкретного не говорят, можно отказаться от проверки и пойти по своим делам.

Грань между невыполнением законных требований полицейского и защитой своих прав очень тонкая. В случае чего суды встают на сторону полиции: мол, нет оснований не доверять сотрудникам, вы что-то нарушили или похожи на преступника, поэтому у вас попросили документы. Так что решайте сами, показывать паспорт или нет. Но помните, что по закону для проверки должны быть конкретные причины и вам должны их заранее назвать.

Право на извинения, если ваши права нарушили

Как это работает. Если полицейский нарушил ваши права — грубо обращался, применил силу, раскрыл тайну частной жизни, задержал без оснований, — то по закону он обязан принести официальные извинения. Причем это делают публично и письменно — ну или как пожелает обиженный гражданин. Могут отправить письмо ему на работу или в институт.

У МВД даже есть специальный приказ о том, как нужно извиняться. И это реально работает. Если написать жалобу или суд установит, что полицейский нарушил права, он обязан извиниться максимум в течение месяца. Извинения пригодятся, если на работе узнали, что вы якобы что-то нарушили, вас задерживали или в чем-то подозревали, а потом выяснилось, что все беспочвенно.

Право дать пояснения или показания либо отказаться от них

Как это работает. Полицейский обязан выслушать пояснения: почему человек попал на охраняемую территорию, подрался или не платит алименты. Это не значит, что объяснения помогут избежать штрафа или задержания, но они могут смягчить наказание. Но бывают случаи, когда говорить ничего не хочется. На это есть полное право по Конституции.

Нельзя путать отказ от показаний против себя и близких с неявкой в суд в качестве свидетеля, если речь не о родственнике. За такое уже могут наказать по уголовному кодексу.

См. также:

Право сохранять в тайне сведения о частной жизни

Как это работает. Когда полицейские что-то проверяют, возбуждают дело о нарушении или расследуют преступление, они могут узнать чьи-то секреты. Например, машина может быть и правда похожа на ту, что в розыске, и остановили ее законно. Но человек едет там не с женой, а с подругой, отношения с которой не хотел бы предавать огласке. При проверке выяснилось, что с машиной все в порядке, но полицейский не может пойти и написать в соцсетях, кого он сегодня остановил и что интересного увидел в машине при досмотре.

Сведения о частной жизни, которые нельзя разглашать, — это информация, которая относится к конкретному человеку, касается именно его, не контролируется обществом и государством и в которой нет нарушения закона. Если кто-то не платит налоги или избил посетителя кафе — это не частная жизнь. Но если тот же человек завел любовницу или у него трое внебрачных детей — это уже частная жизнь.

Полицейский может узнать эту информацию, но не вправе ее разглашать без согласия человека. За такое можно требовать извинений, компенсации, и вообще это уголовная статья. Хотя, как обычно, есть тонкая грань между тем, что можно делать, и тем, за что наказывают.

Право требовать протокол и понятых при личном досмотре, задержании или изъятии вещей

Основание: ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ.

Как это работает. Допустим, у полицейского нашлись основания вас задержать или провести личный досмотр. Причины для этого найти несложно. Но каждое такое действие должно сопровождаться составлением протокола — до, а не после. В протоколе должны быть указаны все обстоятельства, потом это пригодится. Например, там должно быть указано время задержания, потому что есть лимит: на сколько можно задержать человека и с какого времени считать этот срок.

Без протокола не могут досмотреть машину, забрать какие-то бумаги. В протоколе отмечают данные понятых, свидетелей и обстоятельства дела. Всегда требуйте протокол и внимательно его читайте. Нет протокола — ваши права нарушены, это повод отменить наказание.

См. также:

Право изучить протокол и оставить замечания

Как это работает. На вопрос «Нужно ли подписывать протокол» юристы отвечают, что можно этого не делать — и люди не просто отказываются от подписания, но и не указывают в протоколе вообще ничего. Это потом усложняет обжалование.

Если не подписать протокол, об этом просто сделают отметку: «От подписи отказался». Но это не сделает протокол недействительным и не помешает наказанию. Иногда полицейские этим пользуются: ставят неправильное время, указывают понятых, хотя их не было. В принципе, полицейский вообще может составить протокол втихую и указать, что его не захотели подписывать. Оспорить будет сложно: где доказательства, что вы не видели, а не отказались? Пока эта проблема не урегулирована. Лучше все читать, оставлять замечания, ставить прочерки и подпись. И обязательно требуйте копию для себя.

Протокол обязательно дают подписать тому, на кого он оформлен. Можно изучать его как угодно долго и оставлять там любые замечания. Можно и не подписывать, но лучше так не делать.

Право получить информацию о своих правах и изучить документы по ситуации

Как это работает. Полицейский должен не только изложить причину обращения или задержания, но и объяснить, какие права у вас есть в конкретной ситуации. Например, что вы можете не свидетельствовать против себя, что вас могут задержать максимум на три часа. Или что у вас при задержании есть право на адвоката и телефонный разговор. Вы можете узнавать, что с вашим заявлением, читать протокол и знакомиться с результатами экспертизы.

Это работает для задержанных и арестованных и для потерпевших и свидетелей.

Право на адвоката

Как это работает. С первой минуты общения с полицейским у вас есть право пользоваться услугами адвоката. Можно ничего не говорить и ничего не показывать, пока не приедет адвокат. Всегда лучше иметь под рукой телефон адвоката, которому доверяете или которого вам рекомендовали. И в любой непонятной ситуации звонить ему. Иногда на полицейских это действует магически: они начинают по-другому разговаривать, а претензии отпадают сами собой.

См. также:

Право на телефонный разговор

Как это работает. Если к вам просто подошел полицейский на улице, он вас еще не задерживает и ничего не предъявляет. Вы можете звонить, кому захотите. Если же вас задержали, права и свободы ограничены, вы вправе сообщить об этом близким по телефону. Раньше это называлось правом на телефонный звонок — и полиция действительно разрешала один раз позвонить. Сейчас дают право не на звонок, а на разговор: если дозвониться с первого раза не получилось, можно набирать сколько угодно раз.

Звонок можно совершить в течение трех часов после задержания или попросить полицейского сообщить родным, что с вами и где вы находитесь.

Право на предупреждение о применении силы или спецсредств

Как это работает. Полиция может применить физическую силу, дубинку и даже оружие. Но не когда захочет, а если это допускается по закону и инструкциям.

Например, если человек требует пригласить понятых при досмотре или снимает полицейского на камеру, это не повод силой вытаскивать его из машины и бить дубинкой. Применять силу можно, только если нужно предотвратить преступление, доставить нарушителя в отделение или он противодействует законным требованиям полицейского. При этом сначала сотрудник обязан предупредить о намерении применить силу, дать время на исполнение требований — и только потом что-то делать.

Отдельные требования есть для спецсредств: электрошокеров, слезоточивого газа, водометов, служебных собак. Еще строже с оружием. Нельзя применять силу к детям до 14 лет, людям с явными признаками инвалидности или беременности. Нельзя разгонять мирную демонстрацию или законный митинг, где никто ничего не нарушает.

См. также:

Право не уходить с митинга или демонстрации, если ничего не нарушаете

Как это работает. Ответственность за участие в митинге не предусмотрена ни в одном законе. Неважно, согласован он властями или нет, — за это не накажут.

Задержать и привлечь к ответственности могут, например, за то, что участник митинга блокирует дороги, мешает движению других людей или создает для них опасность.

Еще по закону полиция может попросить участников незаконного митинга разойтись. Невыполнение этого требования — тоже нарушение.

Но если митинг согласован, власти дали разрешение провести его в это время и в этом месте, никто не нарушает закон — люди мирно идут с плакатами, устраивают акции, не вредят чужому имуществу и ни на кого не нападают, — требование покинуть место демонстрации незаконное. Митинги и шествия не запрещены — в них можно участвовать, но нужно правильно организовать.

См. также:

Право снимать полицейского и его служебное удостоверение на камеру

Как это работает. Просто берете и снимаете. Никто не может вам запретить съемку, если это не спецмероприятие и не гостайна. Все, что делает полицейский при досмотре, задержании и проверке документов, можно записывать на камеру или диктофон. Запрет — незаконный. Это касается и полицейских, и инспекторов ГИБДД.

Можно записать данные полицейского. Если нет ручки и бумаги — сфотографировать или записать на видео данные его служебного удостоверения. Если считаете, что ваши права нарушены, можно использовать эти данные для жалобы, а вот размещать эти данные в открытом доступе, например в соцсетях, нельзя.

Вас тоже могут снимать, но обязаны об этом предупредить.

Право отказаться от проверки телефона

Как это работает. Часто сотрудники полиции просят показать содержимое телефона, но все, что содержится в телефоне, относится к частной жизни человека. Никто не может без вашего разрешения вмешиваться в личную жизнь: например, читать переписку или проверять список контактов в телефонной книге. Можно отказаться разблокировать телефон — ответственности за это нет. Для его проверки требуется судебное решение — причем в отношении конкретного человека. У случайного сотрудника полиции на улице такого решения быть не может.

Основания для проведения личного досмотра сотрудниками полиции

Основание: ст. 27.7 КоАП РФ.

Личный досмотр — это мера принуждения. В ходе досмотра ищут орудия совершения либо предметы административного правонарушения, например холодное оружие, наркотики или алкогольные напитки — там, где за их употребление предусмотрена административная ответственность. Досмотр можно проводить только в присутствии двух понятых либо под видеозапись. Закон допускает досмотр без понятых, но только если у сотрудников полиции есть основания считать, что человек, которого они досматривают, вооружен. По результатам досмотра обязательно составляют протокол.

Главное — не путать досмотр и осмотр.

Осмотр — это визуальное изучение человека, содержимого его карманов, сумки. Можно только смотреть — прикасаться к человеку и его вещам нельзя. Обязательное условие: человек, которого осматривают, должен быть на это согласен. Протокол составлять не нужно.

См. также:

Куда пожаловаться на сотрудника полиции?

Как это работает. На действия и бездействие полицейского можно пожаловаться его начальству, в вышестоящий орган, прокуратуру или суд. Если ваши права нарушены, вы не обязаны с этим мириться. Досмотр без протокола, нецензурные слова при общении, физическая сила без предупреждения, задержание без основания, требование взятки — все это повод для жалобы.

В жалобе начальству можно попросить разобраться в сложившейся ситуации и принять меры к виновному сотруднику. А в суде можно требовать признать действия и бездействие незаконными — это повод для компенсации.

Если человек необоснованно стал жертвой уголовного преследования или сотрудники полиции при исполнении причинили ущерб его здоровью, имуществу, репутации — государство отвечает за то, чтобы ему возместили ущерб, деньгами из бюджета.

См. также:

Екатерина МирошкинаА вам доводилось отстаивать свои права при встрече с полицией?
  • Александр БарановНа запросы на сайте МВД отвечают. Удобно и не отвертеться.1
  • ИванПосмотрите блоггера Евгения Ширмонова, он прям чётко по этим пунктам всё делал. Брал камеру, делал замечания сотрудникам и смотрел на сколько законно будут происходить действия и снимал их реакцию. В итоге сейчас уехал в США из-за угроз. Но ролики на канале остались бомбические, прям пособие и кладис кейсов по общению с сотрудниками правопорядка.11
  • inse0fСделайте пожалуйста инструкцию в виде брошюры - распечатай, сложи и положи в паспорт. Сейчас сделано достаточно криво - все картинки разного размера, печатать их и вырезать неудобно. Совсем не отвечает стандартам Ильяхова :(16
  • Александр КонниковЕсть закон призумция доверия по этому суд на их стороне. Когда дело доходит до постановления и вы его подписываете, все вас сразу осудили без суда и следствия с вашего согласия. Согласен / несогласен эта надпись не поможет) там есть пункт где они пишут нарушил. Увы меня мои ошибки научили, а вам может поможет. Перечеркиваете их нее нарушил и пишите ОТСТУПИЛ И ВНИЗУ ПИШИТЕ НЕ ОБЛАДАЮ ЮРИДИЧЕСКИМ ОБРОЗОВАНИЕМ НЕ ЗНАЮ КОАП РФ ТРЕБУЕТСЯ ПОМОЩЬ АДВОКАТА И ПОДПИСЬ ДАТА ВРЕМЯ. И ГДЕ ОНИ ПРОСЯТ СТАВИТЬ ВАШУ ПОДПИСЬ НЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СТАВИТЬ БЕЗ АДВОКАТА ТОГДА ЕСТЬ ШАНС ЧТО ПРОТОКОЛ ПОРВУТ ИЛИ ОСПОРИТЬ В СУДЕ. ПОДПИСЫВАЯ ПОД ИХ ДИГТОВКУ БУМАГИ ВЫ ПОДПИСЫВАЕТЕ СВОЁ СОГЛАСИЕ О ТОМ ЧТО ВЫ НАРУШИЛИ И ВИНОВНЫ3
  • Александр КонниковПочему в полиции работают попугаи? В каких инкубаторах их выращивают? Как они могут представлять закон если они юридически необразованы? Изменники и предатели родины.8
  • Собственники АдмиралтейскийИван, ролики есть в сети?0
  • Собственники АдмиралтейскийДа, буквально сейчас. Безнаказанность и наглость. Весь отдел в курсе, какие методы работы у "этого", но в тряпочку молчат. Как будто, чего-то бояться. Вообще, опуревших "служак" разных мастей в последнее время слишком много развелось. В Адмиралтейском районе, (Санкт-Петербург) такого рода госслужаки уже везде. В каждое кресло свою ж.у усадили, а управлять не знают как. Сидят и ж.ы свои на стульях катают.1
  • Александр Купаревя пытался отставать себя но всё без толку. мы возвращались с товарищем домой и нас подвозили на машине, я сидел на заднем сиденье . остановили сотрудники гибдд и выяснилось водитель пьяный да ещё и вообще нет прав у него. а хозяин машины вообще в другом городе. в итоге нас всех увезли в отделение а спустя два часа отпускают водителя . потом подписав документ что находились в отделении и нас. а через месяц я узнаю что меня вызывают в суд как водителя нетрезвого и что?? а то что меня прав лишили с словами судьи что не может не доверять словам сотрудников. самое интересное в протоколе разные адреса в одно и тоже время в плоть до секунды и понятые ( которых не было ) и есть видео кто был за рулём и всё бестолку. я лишён прав. да и дозу промиль алкоголя мне приписали ту что мой аргонизм не сможет выдержать. у меня онкология-астма-язва желудка и много ещё что - 2 группа. конечно сотрудники об этом не знали может быть столько не написали промиль )))))). я куда только не обращался к юристам и нет толку. все одно и тоже твердят а вы то тут причём-100% выигрыш дела-куча проссуксуальных нарушений только в протоколе и т.д. адвокат за минуту всё решит в вашу пользу. но вопрос то в другом я где на адвоката денег возьму?? пенсии не большие у нас да почему нужно платить за то что я не делал. а вы говорите закон права-права.0
  • Илья ШкуратовНаписано хорошо, да вот на деле не поможет, если полицейским начинаешь перечислять стати и положения они звереют, а когда они начинают распуска и им говоришь, что это с их стороны превышение полномочий, так в ход идёт дубинка по спине. Они простой инструмент хозяйственнобытового назначения, называют:"холодным оружием". Чтобы было понятно, это нож для ремонта с длинной лезвия 20 миллиметров. Я простой гражданин, почему-то обязан им разъяснять, что такое холодное оружие и что такое оридие преступления и предмет хозяйственнобытового назначения. А вы говорите закон и вежливость.0
  • Василий Теркинда очень интересно поиметь сних несколько тысяч,когда у тебя проверяют документы, пробивают тебя и досматривают.Задержал полицейский в полиции я опоздал на 15 мин на автобус ,оспорил в прокуратуре.Подал иск в суд за нарушение прав человека и не законное задержание.Главное полицию спровоцировать озлобить законом.а там по юридическому сценарию.Минфин за Мвд выплатит по и полнительному листу.2
  • Иван МартьяновАлексей, в США нет такой коррупции и беспредела у полиции, что снимать то?4
  • витаутас добровольскисИван, в сша действительно нечего снимать. Хотя первое место в мире по убийствам полицейскими5
  • Имя ФамилияАлександр, есть адвокаты, которым нужны подобного рода дела, для практики. В основном, с ними можно договориться на то, что в случае победы, за работу адвоката материальная ответственность ляжет на иную сторону, в Вашем случае - это ГИБДД.0
  • ГвоздьАлександр, для вас там отведено специальное место, где вы можете писать пояснения, ели не хватает место берете дополнительно листочки и указываете, что их приложили. Все остальное, полный бред: порча протокола, от подписи отказался. Инспектор составит новый протокол, указав что вы отказались от подписи, и что вы намеренно пытаетесь портить протокол, а это уже могут переквалифицировать как неповиновение законным требованиям работника полиции-15 суток админ ареста. Так что не советуйте людям х-ню.5
  • АллаВ нашей стране у людей нет прав. Я сегодня пошла на избирательный участок, чтобы осуществить свое право избирателя, но на входе мне, пенсионерке, было предложено показать содержимой моей дамской сумочки. На мою бурную реакцию, что я не хочу открывать сумку и предъявлять ее содержимое, сотрудница полиции заявила, что не пустит меня на избирательный участок. Это, что происходит-то? Я, что преступница, чтобы меня обыскивали? Что может быть в моей сумочке - пулемет??? Куда катится эта страна, если старух записывают в преступники? Позорище!!!! Впервые за свои 56 лет из меня сделали преступницу, унизили и растоптали своим недоверием! Неужели наша власть настолько нагадила людям, что боится всех и вся, даже бабушек с ридикюлями? Мне стыдно за страну в которой я живу. У этой страны нет будущего.6
  • СекретСегодня ночью, когда возвращалась с работы, остановили возле дома. И спросили, что я шла фотографировала. Выпал первый снег в Москве, деревья и землю очень красиво укутал. Никогда ранее не думала, что это преступление, и повод для осмотра личных вещей в сумке и требование предъявить паспорт. Удостоверения при моей просьбе они показали, ориентировку не назвали, показать отказались, сославшись на её отсутствие при себе (пригласили в отделение на её ознакомление). Как было у меня к ним неуважение, так и осталось. Ненавижу их и их неуважение к нам. Если мы не знаем законы, это не даёт им права так себя вести.5
  • YouTube viewerВ законе четко обозначено, что сотрудник полиции предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение. В Статье сказано "Можно попросить у полицейского служебное удостоверение". Это две большие разницы. Если необходимо, нужно четко потребовать, а не просить. Просить их бесполезно.2
  • АлександрАлла, ну-ну, вы говорите, да не заговаривайтесь. Логично, что при входе на избирательный участок, могут Вас досмотреть и, если Вам нечего скрывать, вы безоговорочно выполните требование. В нашем мире, террористом может быть даже 6-7 летний ребёнок, которому дали указание. Требование, которое предъявила сотрудница полиции, вполне адекватное на мой взгляд, а вот ваша "бурная реакция", для меня непонятна, полицейские, наверняка, каждый день сталкиваются с такими "хорошими" людьми, которые в итоге оказываются "страшными"... И мне стыдно, что такие люди, как Вы, живёте со мной в нашей прекрасной стране, оскверняя её достоинство.0
  • Николай ПолторабатькоСогласно закону о полиции №3-ФЗ, ст.13 Права Полиции: п. 1 Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать.... Вот именно ссылаясь на этот пункт представители полиции (молодые и неопытные, которые не научились отличать коренных жителей от приезжих) и остановили меня на выходе из метро и потребовали назвать свою ФИО. Нет, паспорт они не требовали, только для начала ФИО. Пободавшись и потеряв с ними пол часа всё же пришлось им назвать ФИО (кажется они на что-то ещё сослались, согласно чему могут останавливать и без причин), и место жительство. Кода же заглянул к ним в планшет - увидел там и своё фото и всю свою подноготную, чуть ли не список любовниц и расписание по которому я их посещаю. В общем, с развитием камер - много чего интересного потенциально знает про нас полиция.... С одной стороны это конечно хорошо, с другой... ну сами понимаете.2
  • Роман КончаловТак как понять, в друга полицейского ты стаканчик кидаешь или в деда? Ссылка не соответствует содержанию0
  • Ольга HagaiОстановили на улице, на прогулке в 22.00, на мой вопрос в чем причина требования показать документы, ответили: "хотим посмотреть документы". Чудненько. Документов, естественно, у меня не было. Сказала, что я кошатница, выхожу кормить уличных котов, показала пакетики с кормом, он посмотрел и ушёл. Какой-то цирк, если честно. Очень глупая ситуация.1
  • АлександраСегодня меня выгнали из здания МВД ,в Челябинске,я простояла до открытия час на улице в -21,в итоге нас запустили в 10.00 и через 20 мин выгнали на улицу,потому что у них небольшое помещение,и им не удобно проходить через очередь.Причем это сделали грубо и бесцеремонно0
  • Светлана КурилоПытаюсь, сложно с этим, помогите, участковый дал ложные обвинения против меня, что делать?0
  • Артём Абрамовпочему полиция не обязана показывать ориентировку если есть статья 5 пункт 7 закона о полиции и статья 24 пункт 2?0
  • user3412421Да и неоднократно приходилось отстаивать свои права но полиция унас наглая и бесовесная они несмотря на закон уже второй год сужусь немогу некак добиться справедливости по поводу полиции они работают недобросовестно0
  • Александр НевскийВ Конституции ст.24 и в законе о полиции п.7 ст.5 говорится, что: «(органы государственной власти и местного самоуправления и их должностные лица)/полиция - обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы...». По логике, ориентировка тоже является таким документом. Нет ориентировки - нет и парва требовать паспорт - на слово верить я никому не обязан. Фиксируем на видео/аудио отказ предъявить ориентировку, чтоб обосновать требование представить уд. личности, и задержание будет уже незаконным, а полицаю могут вменить превышение полномочий, что влечет выговор и лишение премий и надбавок, а это 50-60% его ЗП. УСБ очень любит реагировать на такие жалобы - напряги копеечные, а палочка в статистике появилась.0
  • Александр НевскийАлександр, Согласен. Меня попросили показать содержимое рюкзака. Я сказал, что оставлю его на входе, под его бдительным оком - положил на стол и пошел. Полицай был не доволен, но возражать не стал. Согласно ст. 32 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" должно быть обеспечено обязательное прохождение избирателей через специальные шлагбаумы и рамки металлодетекторы. При обнаружении металлических предметов, избиратель должен вынуть их и передать на временное хранение сотруднику организации избирательного процесса. При невозможности использования рамок металлодетекторов, проводится визуальный осмотр избирателей и их вещей, включая сумки, в целях предотвращения внесения на участок голосования запрещенных веществ и предметов.0
  • Александр НевскийАлександр, нет такого закона. Он так и остался законопроектом.0
  • Александр НевскийYouTube, не вводите людей в заблуждение!!! 4. При обращении к гражданину сотрудник полиции: 1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;0
  • Евгения ПетроваСекрет, вас приняли за закладчицу и на законных основаниях (подозрение в совершении преступления) попросили документы. Ориентировки при этом не требуется. Вы в данном случае не правы, а сотрудники правы. Даже если вам неприятно, что вас подозревают, сотрудники на страже вашей же безопасности и в данном случае сработали отлично.0
  • Евгения ПетроваОльга, за закладчицу принесли. Молодцы, что проверили.0
  • Евгения ПетроваГерасим, вы не обязаны передавать документы в руки полиции - можно показать до полного ознакомления из своих рук.0
  • Елена НикитинаЭто бесполезно , кроме хамства ничем не у слышишь)0